6月29日本報在頭版《還原真相》欄目的報道中,揭下“醫生列車救人非法”謠言的“畫皮”。
  昨天下午5點半,記者從南京警方獲悉,“醫生列車助產被南京法院認定為非法行醫並賠償”證實確為謠言,警方已經查明謠言源頭並查獲始作俑者——河南省男子尚某。據南京警方介紹,尚某為醫務人員,因其認為有關法律中的相關條文對醫護人員的保護不夠充分,為發泄不滿,吸引眼球,於6月26日晚10時許,捏造虛假帖文,在微信朋友圈中發佈。
  當晚,該帖文在微信朋友圈、QQ群、微博等網絡上被大量轉發傳播。帖文中稱:“北京大學第三人民醫院婦產科執業醫師李芊,在火車上幫助南京一孕婦生下孩子,孩子後來被診斷為羊水吸入性肺炎。李芊一審被南京雨花台區法院認定為非法行醫,要求賠償新生兒住院費等近1.5萬元。南京中院二審後維持原判。該案於6月23日已經向社會公告。”
  儘管這樣的判例疑點不少,但這則“有名有姓”的帖子還是在網絡空間瘋狂傳播,併在現實生活中引起議論紛紛,一時間譴責南京法院的聲音四起。僅到27日晚12點,譴責南京法院的評論就超過23萬條。
  對這一網絡事件,南京法院高度重視,“為了澄清事實,市區兩級法院幾十名法官幾乎一夜未眠”。經過調查,6月28日上午8點零4分,南京市中級人民法院官微發表聲明:“南京市雨花台區法院以及南京市中級人民法院,從未受理過被告為李芊,或任何醫生在列車上因救人而引發的訴訟;經從北京大學第三醫院官方網站核實,該院沒有姓名為李芊的執業醫師。”
  南京法院向公安機關報案後,南京警方迅速立案開展調查。在河南省公安機關支持配合下,很快查明謠言的始作俑者為河南男網民尚某。目前,公安機關已依法對其治安處罰。
  這一引起軒然大波的謠言,造謠者只被治安處罰,有網民覺得這一處罰有點輕。下轉2版
  上接1版今年4月,網民孫某、劉某杜撰併在網上散佈“南京限牌”的言論,警方只對兩人進行了教育訓誡。今年5月,南京某汽車銷售有限公司銷售主管束某,為提高銷售業績,多次在網上故意發佈“南京汽車要限牌”的謠言,一度引發市民爭購買車,警方也只是對其治安處罰。有網民問:“要是這樣,大家不都可以隨意造謠、毀人名譽嗎?”
  對此,南京工業大學法律與行政學院院長、法學教授劉小冰表示,就“網傳醫生列車救人被認定非法行醫”而言,尚某的言行對社會公共秩序造成了損害,這是肯定的。“但他的行為目前還談不上犯罪,因此按照《中華人民共和國治安管理處罰法》,對其進行治安處罰是比較恰當的。”
  “網絡謠言轉發超500次,不是可以構成誹謗罪嗎?”又有網民這樣問。
  劉小冰解釋,刑法中誹謗罪的誹謗對象,是針對的自然人,而尚某發佈的謠言中涉及的是法院,屬於侵犯名譽,不可能按誹謗罪查處。
  即便如此,劉小冰認為,網絡自由是有法律底線和道德邊界的,無論誰都不能突破這樣的底線和邊界。昨天,公安機關也提醒廣大網民,自覺遵守法律法規,做到文明上網,理性上網,不造謠、不信謠、不傳謠,共同維護網絡環境。
  本報記者 任松筠
  本報通訊員 寧公宣  (原標題:網絡自由,豈容跨過法律邊界)
創作者介紹

臥室傢俱

vu87vulbwd 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()